Политические убеждения могут мешать правосудию в иммиграционных судах Америки

Беспокойство о том, что политические убеждения могут мешать правосудию в иммиграционных судах Америки привело многих наблюдателей - от академических исследователей, судей, до самых адвокатов, в иммиграционный суд.
Политические убеждения могут мешать правосудию в иммиграционных судах Америки
Изображение: www.chapalalaw.com

Данные из иммиграционных судов по Соединенным Штатам и составленные Расчетным центром транзакционные записи (TRAC) в Сиракузском университете показывают, что представится ли убежище лицу, подавшему запрос, в большей степени зависит от того, где они живут, а не от фактов дела. Журналист-корреспондент Стивен Стокс рассказывает об истории, которая впервые появилась в эфире 9 мая 2018 года (опубликовано в четверг, 10 мая 2018 года), пишет 7 San Diego.

Исследовательская группа района залива NBC внимательно следила за результатами предоставления убежища в каждом иммиграционном суде США за последние три года и обнаружила широкое разнообразие количества утверждений о предоставлении убежища в зависимости от суда; в некоторых случаях разница колеблется до 75 процентных пунктов.

С 2016 года до первой части 2018 года иммиграционные суды в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско последовательно занимали места в 15 лучших судах страны, когда речь шла о количестве предоставленных убежищ. Финикс, Филадельфия, Сан-Антонио, Нью-Йорк и Бостон также были в топ-15 каждый год. Данные судов показывают, что каждый из этих судов удовлетворял просьбы о предоставлении убежища более чем в 50 процентах случаев. 

На противоположном конце спектра иммиграционные суды США, которые в меньшей степени склонны утверждать ходатайства о предоставлении убежища, включают: Атланту, Лумпкин, Джорджию, Шарлотту, Даллас и Хьюстон. В некоторых из этих судов убежище предоставляется примерно в 20 процентах случаев. В других юрисдикциях, таких как суд в Лумпине, судьи предоставляют убежище только в 10 процентах случаев.


Следите за нами в Твиттер

Другие новости США