Новости США: Финансово обеспеченные люди и рынок паспортов

Финансово обеспеченные люди и рынок паспортов

Концепция использования денег для получения права на проживание, которое лежит в основе ряда инвестиционных программ, была предложена экономистом Gary Becker, который утверждал, что такая схема будет очень эффективна. Однако есть веские причины не рассматривать иммиграционные права в качестве товара. В некоторых случаях рыночный механизм приносит пользу, но, в то же время, деньги, затраченные на участие в схеме дают значительное преимущество финансово обеспеченным людям и усиливают расслоение общества.
Финансово обеспеченные люди и рынок паспортов
Изображение: Citizenship by investment

Некоторые аналитики разработали концепцию «мирового рынка национальностей». Используя эмпирические показатели, они обнаружили, что правительства конкурируют за привлечение мигрантов с высоким уровнем благосостояния, предлагая благоприятные миграционные правила, финансовую безопасность, высокий уровень жизни, социальную поддержку, верховенство закона и хорошие возможности для получения образования. Этот индекс придает большое значение тому факту, что обладание гражданством определенных стран позволяет бесплатно въезжать в большое количество других государств, например, гражданин Кипра, являющийся членом ЕС, имеет доступ без визы в 172 страны или территории, сообщает Citizenship by investment.

 

Почему богатые эмигрируют? Основные причины:

(а) в ответ на новые возможности получения прибыли за рубежом;

(б) расширить сферу своей деятельности и добиться международного признания;

(c) избежать политического, религиозного или этнического преследования; 

(d) стремиться защитить свои активы от увеличения налоговой ставки, финансовой неопределенности и политики конфискации.

 

Финансовая империя, построенная семьей Ротшильдов в XIX веке, требовала значительной степени международной мобильности для тех, кто стоит у руля семейного бизнеса. Другие успешные предпринимательские династии, такие как Меллоны, Карнеги, Рокфеллеры и семья Сороса, мигрировали в Соединенные Штаты, где их карьера и состояние получили значительное развитие. В течение всего XX века множество людей бежали от антикапиталистических революций, таких как большевистская революция 1917 года, китайская революция 1949 года и кубинская революция 1959 года. Как следствие, в Европе оказалось большое количество «белых русских», в Южной Азии – китайцев, а в Соединенных Штатах (особенно в штате Флорида) – представителей кубинской буржуазии.

Увеличение неравенства в родной стране, хотя и приносит пользу богатым, может также побудить их покинуть ее (или, по крайней мере, разместить часть своих активов за границей), поскольку неравные общества более подвержены макроэкономическим и финансовым кризисам, а также циклам популизма и авторитаризма. 

Больше всего бегству обеспеченных подвержены страны Латинской Америки. Экономический коллапс в Венесуэле с 2014 года - с гиперинфляцией, дефицитом основных продуктов и массовым сокращением производства, а также с отсутствием внутренней безопасности - вызвал массовую эмиграцию, в том числе, разумеется, финансово обеспеченных людей, число которых достигло более двух миллионов человек.

Взаимосвязь между уровнями налогообложения, нормативными издержками и оттоком людей с высоким уровнем благосостояния является очень сложной. Страна, которая, вероятно, является крупнейшим магнитом для иммигрантов - Соединенные Штаты, также демонстрирует растущую тенденцию к тому, что ее граждане, проживающие за границей, отказываются от своего гражданства, по-видимому, по налоговым соображениям. Интервью подчеркивают, что основной мотивацией для этого является не столько высокий уровень налогообложения, сколько сложность налоговой системы США. С другой стороны, скандинавские страны, имеющие высокие налоговые ставки, не показывают значительного увеличения состоятельных эмигрантов. Следовательно, связь не так проста. Обеспеченным, возможно, не понравится платить высокие налоги, но если они получают хорошее качество образования и медицинского обслуживания, хороший общественный транспорт и адекватные пенсии, они, в конечном счете, решают не менять место жительства.


Следите за нами в Твиттер