Инвестиционная миграция привлекает внимание средств массовой информации, политиков и общественности в целом, они ставят под вопрос легитимность отрасли. Почему индустрия до сих пор не смогла преодолеть негативное общественное восприятие этого сектора?
Со своей стороны, Henley&Partners всегда поддерживали серьезную и объективную журналистику. Участие средств массовой информации и общественная пропаганда должны быть приоритетными и восприниматься всерьез всеми, кто работает в этой отрасли. Мы признаем, что инвестиционная миграция по-прежнему относительно молода, и, в сочетании с продолжающимся глобальным и технологическим ростом, это вызывает большую двусмысленность: не всегда легко отделить факты от художественного вымысла, особенно в средствах массовой информации и в Интернет. В такой среде прозрачность является ключевым фактором.
Я думаю, важно отметить, что значительная часть отчетности об инвестиционной миграции носит политический характер, особенно в Карибском бассейне и на Мальте. С другой стороны, многие из возникающих проблем связаны с недостатком информации или дезинформацией. Например, некоторые комментаторы рассматривают эти программы как угрозы безопасности. Тем не менее, быстрый взгляд на цифры показывает, что это не так. ЕС удовлетворяет около 800 000 заявлений о получении гражданства в год. Из этих 800 000 только около 700 приходится на страны с программами инвестиционного гражданства, что составляет менее 0,1% от общего числа заявок. Кроме того, этот 0,1% от общего количества тщательно проверяется с помощью строгих процедур юридической оценки репутации заявителей, тогда как для других сотен тысяч новых граждан такая процедура практически не проводится. Где именно имеется риск для безопасности?
Кроме того, во всех программах, которые мы разработали, мы включаем возможность лишения гражданства, если это будет необходимо. Нам определенно стоит следить за тем, чтобы преступники не злоупотребляли программами, однако помнить, что реальность сильно отличается от того, что в целом изображают некоторые из критиков отрасли и плохо информированные или сознательно политически мотивированные скептики.
С увеличением количества стран, конкурирующих за предложение программ RCBI, вы беспокоитесь, что индустрия становится предметом компромиссов, и, что цена получения гражданства становится слишком низкой?
Нет. Мы считаем, что для отрасли хорошо, что есть больше игроков и больше конкуренции, поскольку она побуждает страны постоянно развивать свои программы и предоставлять более качественные услуги потенциальным клиентам. Нам может не понравиться тот факт, что цены снижаются настолько сильно, как, например, в Карибском бассейне, но в конечном итоге это то решение, которое правительство принимает самостоятельно. Более того, даже когда цены снижаются, стандарты проверки репутации заявителей и механизмы отбора в Карибском бассейне повышаются с каждым годом. Поэтому важно рассмотреть этот вопрос со всех сторон.
Мы полагаем, что реальный риск заключается в неаккредитованных агентствах, которые продают гражданство как нечто, что можно «купить», они не заинтересованы в экономическом вкладе в конкретную страну.
Страны говорят о публичном реестре с информацией о новых гражданах, что поможет обеспечить прозрачность и позволить правительствам узнать, кто подает заявку на получение гражданства. Что вы думаете об этом?
Я думаю, что это хорошая идея в принципе, но ее будет сложно реализовать на практике. Странам необходимо найти баланс между конфиденциальностью и требованиями общественности о прозрачности процессов предоставления гражданства. Индустрия, безусловно, выиграет от большей прозрачности; в программах гражданства нет ничего плохого, поэтому скрывать нечего. Частные лица и страны одинаково нуждаются в этих программах.
Программы CBI в некоторых странах составляют значительную часть ВВП. Есть ли беспокойство, что государства становятся очень зависимыми от этой отрасли?
Важно, чтобы экономика не полностью зависела от этих программ. Это один из факторов, почему мы считаем, что Индивидуальная программа инвесторов Мальты является хорошей моделью для других стран. Мальтийская экономика не зависит от программы, и поэтому правительство может легко позволить себе отказывать заявителям. В настоящее время, помимо Австрии, это возможно, единственная страна, которая действительно не нуждается в программе инвестиционного гражданства и, следовательно, может позволить себе быть очень разборчивой.
Следует, однако, отметить, что программы инвестиционной миграции исторически также сыграли решающую роль в оказании помощи малым странам в преодолении чрезмерной зависимости от нестабильных отраслей промышленности, таких как сахарная промышленность на Сент-Китсе и Невисе. Задача для этих стран в настоящее время заключается в развитии и расширении их программ инвестиционной миграции, которые обеспечивают здоровый источник притока капитала и, в тоже время, развитии других отраслей экономики.
Как вы видите развитие отрасли в ближайшие 5-10 лет?
Отрасль находится на верном пути. Мы будем видеть больше стран, которые приходят в инвестиционное пространство и представляют свои программы, и спрос на эти программы растет. В консультативном пространстве появляется множество игроков: от очень хороших компаний до менее авторитетных фирм. Такая ситуация существует в каждой отрасли, и я уверен, что в ближайшие годы мы увидим большую консолидацию. Одна из самых больших проблем заключается в том, что эта сфера по-прежнему не регулируется должным образом, поэтому я очень рад видеть, что отрасль демонстрирует сильную степень саморегулирования через Совет по инвестиционной миграции (IMC).
Что касается устойчивости, я надеюсь, что мы увидим, что фирмы вкладывают значительные средства в развитие своей информационно-пропагандистской деятельности и улучшение процесса проверки репутации заявителей, поскольку поддержание доверия имеет решающее значение для продолжающегося успеха отрасли.
Наконец, я думаю, что мы увидим, что инвестиционная миграция становится простым фактом современной жизни.
Есть ли какой-нибудь совет, которым Вы хотели бы поделиться с сообществом?
Нет сомнений в том, что сообщество инвестиционной миграции и, в частности, ведущие фирмы в этом бизнесе, должны более тесно сотрудничать, чтобы расширить и укрепить этот сектор.
О Кристиане Кэлине:
Д-р Кристиан Х. Кэлин, генеральный директор Henley&Partners, считается одним из ведущих экспертов в области инвестиционной миграции и гражданства. Имея степень магистра и степень доктора права в университете Цюриха, он является востребованным оратором и консультирует правительства и международные организации, сообщает Citizenship by investment.