Он сказал: «Апелляционный суд решил, что право быть услышанным является основополагающим, а суд первой инстанции не выслушал доводы правительства, что явилось нарушением этого принципа». Д-р Дорсетт отметил, что постановление апелляционного суда означает отсутствие правовых препятствий для продолжения строительства, которое должно возобновиться как можно скорее. Апелляция была подана Управлением по контролю за развитием, Генеральным прокурором и Управлением аэропорта Антигуа и Барбуды, сообщает The daily observer.
2-го августа судья Верховного суда Розалин Э. Уилкинсон вынесла запрет на осуществление строительных работ в международном аэропорту Барбуды. Это решение было вынесено в пользу морского биолога Джона Муссингтона и Джеклина Фрэнка, граждан Барбуды, которые оспаривали строительство по ряду причин. Так, заявители утверждали, что министерство охраны окружающей среды предупредило правительство об экологических рисках, однако Управление развития и администрация аэропорта Антигуа и Барбуды продолжили разработку проекта. Они ссылались на различные нарушения этого процесса, в том числе массовое уничтожение лесов, дикой природы и экосистем; потерю археологических объектов; гидрогеологические проблемы, несоответствие планов строительным нормам и невозможность их одобрения Советом Барбуды.
Строительство было приостановлено на стадии подготовки площадки, на сегодняшний день для взлетно-посадочной полосы было ликвидировано около 2-х км леса.