Вот основные факты:
Transparency International вместе с Global Witness опубликовали длинный отчет, содержащий ошибочные статистические данные, в которых рекомендовали ЕС и странам Шенгенского соглашения «пересмотреть» свои соглашения об отмене безвизового режима со странами Карибского бассейна, имеющим активные программы инвестиционного гражданства (CBI), пишет Investment migration insider.
OECD опубликовали «черный список» стран, которые имеют схемы RCBI и низкие налоги, что представляет собой комбинацию, которую они считают угрозой своей заявленной цели предотвращения «вредной налоговой конкуренции». Неудивительно, что страны-члены OECD, с высоким налогообложением, не были включены в этот список. Об этом стоит написать отдельную статью.
The Guardian вместе с OCCRP, финансируемым Соросом, попытались извлечь выгоду из возникших противоречий и убийства журналистки Daphne Caruana Galizia, опубликовав серию статей под знаменем «Project Daphne», якобы «продолжив ее расследование».
Серия, в основном, посвящена RCBI-индустрии (получение гражданства и ВНЖ за инвестиции), несмотря на то, что эта конкретная тема была лишь одной из сотен, тем, которыми занималась убитая журналистка. Уже было отмечено, что нет никаких доказательств, что смерть Daphne каким-то образом связана с программой инвестиционного резиденства Мальты. Тем не менее, СМИ упорно упоминают ее имя в контексте отрасли инвестиционного гражданства (RCBI) каждый раз, когда им представляется такая возможность.
На прошлой неделе Европейский парламент опубликовал доклад о программах RCBI в Европе и о том, как ЕС должен «справляться» с ними. Доклад состоит из 72-х страниц, поэтому у нас еще не было возможности полностью ознакомиться с ним, но среди его рекомендаций для ЕС имеется призыв использовать фискальные инструменты для контроля поступлений средств в рамках программ получения паспортов через инвестиции (CBI).
Когда факты не имеют отношения к делу
Инсайдер отрасли инвестиционной миграции - IMC, несколько крупнейших компаний индустрии, а также правительства стран, имеющих программы инвестиционного гражданства и резиденства (RCBI), неоднократно реагировали на подобные утверждения об угрозах финансового мошенничества, рисках для безопасности и прочем, опровергая приводимые аргументы и указывая на принятые меры по предотвращению таких рисков.
Но журналисты The Guardian, следователи в Transparency и члены Комиссии притворяются, что этих опровержений не существует. Они редко вступают в полемику, хотя мы знаем, что они читают ответы (потому что мы цитируем их публикации).
И они, конечно, не откажутся от своих утверждений, даже если они ошибочны, и не комментируют опровержения в своих статьях, демонстрируя отсутствие интереса к обсуждению.
Все вышеупомянутые организации и средства массовой информации преднамеренно остаются слепыми и глухими к приводимым контраргументам. За последние полторы недели было так много негативных статей, что индустрия просто задохнулась под их гнетом.
Являясь репортером, пишущим для и об этой отрасли, я использую поиск по ключевым словам, чтобы следить за происходящим на рынке RCBI. Только за последнюю неделю заголовки, намекающие на коррупцию, отмывание денег и опасные элементы программ инвестиционной миграции, появились в поем поиске не менее 500 раз.
The Guardian, OECD, Европейская комиссия и Джордж Сорос имеют аудиторию на несколько порядков больше, чем индустрия инвестиционной миграции. Их клеветнические претензии услышали сотни миллиардов людей; нам повезет, если наш ответ услышат 1% от них.
В этом контексте я бы процитировал знаменитую цитату Черчилля, поскольку она очень подходит для сложившейся ситуации: «Ложь обходит полмира, прежде чем правда успеет натянуть штаны».
Таким образом, факт заключается в том, что к тому моменту, когда IMC/Henley & Partners/Malta IIP и другие ключевые заинтересованные стороны представили свои ответы на обвинения, на них обрушилась новая волна критики, которая словно специально направлена на то, чтобы сформировать у обывателей искаженное мнение об отрасли, не давая времени на обдумывание и ответ.
Но, возможно, в этом-то и дело?
Автор: Редактор Investment migration insider Christian Nesheim