«Предстоящий год будет хлопотным», - сказал Sam Byatt, глава компании, занимающейся консультированием по вопросам инвестиционного гражданства, открывая дискуссию о махинациях, связанных с недвижимостью в Сент-Китсе и Невисе, сообщает Investment Migration Insider, пишет Caribbean News Now.
«Правда рано или поздно всплывет на поверхность, и это будет неприятно. Наверное, в этом будут замешаны главы правительств и руководители программ. Миллионы долларов, вероятно, будут потеряны. Что печально, так это то, что скандал негативным образом отразится на бедняках с островов», - посетовал Byatt.
«Уже около года мы информируем правительства - в основном в Сент-Китс - что люди приходят к нам за покупками, и они дают нам очень низкие общие оценки стоимости, часто меньше, чем 150 000 долларов США [эта информация получена от конкурирующих консультантов]. Конечно, мы проинформировали правительство об этом, однако не заметили никаких действий с их стороны», - сказал Byatt аудитории, объяснив, что анализ его фирмы показал, что агенты уговорили до 200 человек из 1 200 заявителей приобрести недвижимость вместо того, чтобы вложить деньги в Фонд помощи пострадавшим от ураганов.
До настоящего времени, сказал Byatt, он вообще не получал новостей по этому вопросу от государственных чиновников, добавив, что клиенты, обеспокоенные законностью своих уже завершенных инвестиций в программу, связывались с ним, прочитав статью в Gulf News за несколько недель до этого.
Byatt поддержал John Hanafin, глава Huriya Private. «Я думаю, что это показывает незрелость отрасли - с обеих сторон. Для танго нужны двое. Должен быть вовлеченный элемент правительства, и должен быть недобросовестный агент», - прокомментировал он. «Меня удивляет, что это может продолжаться в любой отрасли финансовых услуг в наши дни. Я все еще думаю, что индустрии инвестиционной миграции есть чему поучиться с точки зрения прозрачности и юридического анализа ... но что-то подобное всегда будет происходить, если правительство будет допускать это».
На вопрос о том, считает ли он, что те, кто имеет право положить конец такой халатности, сознательно закрывают на это глаза, Hanafin ответил, что это представляется наиболее правдоподобным объяснением скрытности, с которой правительство рассматривало этот вопрос. «Должно быть так», - сказал он, отметив, что если кто-то столь влиятельный, как Sam Byatt, не может получить ответ от властей, это предполагает, что «возможно, в этом замешаны самые высокопоставленные лица».