Заметна опасная тенденция, как в данном регионе, так и в других, когда оппозиционные политические партии использовали Программы инвестиционного гражданства для получения политических очков. Они делали это в попытке получить власть, не понимая долгосрочного ущерба, который нанесет ущерб юрисдикциям и данным программам, сообщает IMI.
История подготовки к выборам 2015 года в Сент-Китс и Невис хорошо документирована, и поиски в Google покажут, каким образом добивалось власти действующее правительство, которое в то время было оппозицией.
В рамках скоординированной пропагандистской кампании во внутренних и внешних СМИ, нацеленной на дискредитацию правительства, были использованы предупреждение американского Бюро по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), ограничения на выдачу виз в Канаду, другие ошибки Лейбористской партии, а также (действующие по сей день) необоснованные обвинения в мошенничестве и ненадлежащем управлении в рамках самой программы выдачи паспортов за инвестиции. Эти действия, конечно, были успешны.
Во-первых, правильный подход к любой правительственной программе, особенно к той, которая увеличивает объем бюджета страны в таких крупных объемах, как программы инвестиционного гражданства, необходим в условиях демократии. Разумеется, эти решения должны приниматься Парламентом. При этом, Правительство должно со всей ответственностью предоставлять подробные отчеты о результатах работы программ в Парламенте и публично, чтобы развеять опасения о неблагоприятных последствиях инвестиционного программы. Для любого Правительства является ошибкой скрывать информацию от Парламента или общественности о результатах работы Программы получения паспортов за инвестиции.
Во-вторых, оппозиция зачастую использует критику и популистские обещания, которые никогда не выполняет, оказавшись в правительстве.
В-третьих, существует огромная разница между конструктивной критикой и критикой ради дискредитации конкретного Правительства, чтобы расправиться с ним и получить дешевые политические баллы без учета долгосрочных экономических последствий для страны.
В-четвертых, не забывайте, что сегодня существуют Интернет, Google, YouTube и социальные сети. Все оппозиционные партии, Правительства и политики должны помнить, что, хотя память избирателей может быть короткой, все сказанное и сделанное ими сегодня будет использовано в будущем для выявления их лицемерия.
В-пятых, большая часть международной прессы и средств массовой информации не являются друзьями политика. CBS сделала передачу «60 минут» Стива Крофта о Доминике, Антигуа и Барбуде и их программах «Гражданство за инвестиции» не из-за любви к этим странам и их гражданам, они заботятся о своем рейтинге.
И наконец, самое главное, международное сообщество в целом не заботится о регионе, если только не видит в нем экономической или политической выгоды, говорим ли мы о США, Европе или бывшем СССР во время холодной войны. История карибского региона показывает, что начиная с приходом Колумба в 1492-ом году, эти страны всегда были использованы одной из внешних сил в качестве пешки в игре политиков.
Программы инвестиционного гражданства, как и оффшорная индустрия карибских стран, приносят большие экономические выгоды региону, и, по мнению многих, это приносит чрезмерный доход для карибских стран, потому что они начинаюм конкурировать с другими странами. К сожалению, это усугубляется еще и тем, что карибские политики, в отчаянном стремлении к политической власти, способствуют разрушению своих стран, превращая Программы инвестиционного гражданства в «политические мячи».
Политический популизм, особенно с программами »Гражданство за инвестиции», несет катастрофические последствия, поэтому граждане карибских стран в преддверии двух важных выборов должны ему препятствовать и не допускать повторения ситуаций, приводящих к дискредитации CIP-программ стран карибского региона.