В отчете о результатах нашего опроса по инвестиционной миграции в 2019 году мы сосредоточимся на чувствах, выраженных высшим руководством 40-ка международных фирм по инвестиционной миграции IM. Респондентам было предложено указать, в какой степени они согласны со следующими пятью утверждениями:, сообщает IMI.
- «Средние минимальные инвестиционные требования для проживания по инвестиционным программам в странах ЕС через пять лет будут ниже, чем сегодня»
- «Минимальные инвестиционные требования в большинстве карибских программ инвестиционного гражданства слишком низки»
- «Программы инвестиционного гражданства стран Карибского бассейна должны быть унифицированы и стать единой программой»
- «Должно быть больше государственного регулирования отрасли инвестиционной миграции»
- «В отрасли слишком много мелких непрофессиональных фирм»
«Средние минимальные инвестиционные требования для проживания по инвестиционным программам в странах ЕС через пять лет будут ниже, чем сегодня».
Прогнозы относительно будущих ценовых тенденций по проживанию по инвестиционным программ в странах ЕС разделились: 53% прогнозируют снижение среднего минимума через пять лет, 30% заняли противоположную позицию. Почти пятая часть не высказала мнения по этому вопросу.
«Минимальные инвестиционные требования в большинстве карибских программ инвестиционного гражданства слишком низки».
Целый ряд снижения цен участия в программах инвестиционного гражданства региона в последние три года — «гонка на дно» — вызвало жаркие споры как между странами-участницами инвестиционных программ, так между компаниями, которые их обслуживают. 30% респондентов полностью согласились с тем, что минимумы — в настоящее время в большинстве карибских инвестиционных программ колеблющиеся в пределах 100 000 долл. США для одного заявителя — слишком низкие, в то время как еще 13% согласились отчасти. Однако 15% категорически не согласны, а 20% несколько не согласны с этим утверждением.
«Программы инвестиционного гражданства стран Карибского бассейна должны быть унифицированы и стать единой программой».
Предложения об унификации и гармонизации карибских инвестиционных программ регулярно появлялись ранее, часто вместе с обсуждением вопроса о «ценовой войне», и предлагались в качестве решения. 53% респондентов не согласны (в том числе категорически — 30%), что программы должны быть унифицированы, указывая, что они не считают унификацию лучшим жизнеспособным решением для предотвращения дальнейшего дисконтирования. Однако около трети респондентов указали, что они поддерживают эту идею.
«В отрасли слишком много мелких непрофессиональных фирм».
Респонденты однозначно и недвусмысленно указали, что считают слишком большое количество мелких и непрофессиональных фирм проблемой для отрасли. Более четырех пятых заявили, что они полностью или в некоторой степени согласны с заявлением, в то время как лишь 13% не согласны.
«Должно быть больше государственного регулирования отрасли инвестиционной миграции».
Хотя респонденты в целом согласились с тем, что избыток дилетантов ставит всю отрасль в затруднительное положение, консенсус в отношении того, является ли решение этого вопроса работой правительств, не был достигнут. 65% респондентов указали, что они в той или иной степени согласны с тем, что правительства должны играть более важную роль в регулировании индустрии инвестиционной миграции. Четверть респондентов не согласилась с этим мнением, а каждый десятый не высказал мнения по этому вопросу.