ruen

Нет паспорта и нет возврата денег: кандидаты CBI Сент-Китса, задним числом отклоненные, подали петицию

«Большая группа» российских, украинских и белорусских заявителей, подавших заявки на получение гражданства Сент-Китс и Невис через программу «Гражданство за инвестиции»

Нет паспорта и нет возврата денег: кандидаты CBI Сент-Китса, задним числом отклоненные, подали петицию

«Большая группа» российских, украинских и белорусских заявителей, подавших заявки на получение гражданства Сент-Китс и Невис через программу «Гражданство за инвестиции», подали онлайн-петицию с требованием вернуть свои деньги после того, как их заявления были задним числом отклонены Сент-Китс и Невис. ЦИУ. Заявители утверждают, что CIU до сих пор не вернул им деньги, полученные от пожертвований.

До марта прошлого года Отделение гражданства за инвестиции Сент-Китс и Невис (CIU) все еще принимало заявления на получение гражданства от инвесторов из России, Украины и Беларуси. Однако в ноябре 2022 года многие из этих заявителей получили официальные письма от CIU, в которых сообщалось, что их заявления больше не будут обрабатываться.

Эта мера имела обратную силу и затронула даже инвесторов, которые уже получили одобрение на свои заявки. CIU уведомил их, что они приостановили процесс подачи заявлений и что гражданство им предоставлено не будет.

Анатолий Летаев, основатель Migronis, который представляет многих пострадавших клиентов, отмечает, что обратная сила меры «противоречит букве закона».

CIU Сент-Китса и Невиса «незаконно» удерживает средства пожертвований у заявителей, которым было отказано задним числом
Еще более смущает то, что некоторые из рассматриваемых заявителей уже заплатили все необходимые сборы и даже необходимые пожертвования - средства, которые, по их словам, CIU еще не возместил более 18 месяцев спустя. Первоначально CIU сообщил заявителям, что они получат возмещение за свои пожертвования, которые на тот момент составляли минимум 150 000 долларов США. Плата за комплексную проверку и другие расходы, связанные с рассмотрением заявок, которые часто составляют десятки тысяч долларов, не подлежат возмещению.

На сегодняшний день, подтверждает Летаев, ни один из пострадавших клиентов его фирмы не получил обещанного возмещения. Другие фирмы с российскими, украинскими и белорусскими клиентами, с которыми IMI поддерживала связь, но отказались давать официальные комментарии, подтверждают аналогичный опыт.

Один из рассматриваемых клиентов, Александр, подал заявление на получение гражданства в декабре 2021 года, и его заявление было одобрено в июне 2022 года. На подачу заявления он потратил в общей сложности 190 000 долларов США, включая его пожертвование. По словам Александра, с июня 2023 года он неоднократно контактировал с CIU, пытаясь добиться возмещения, но пока безуспешно.

С тех пор Александр запустил онлайн-петицию в надежде повысить свои шансы вернуть деньги и помочь другим, оказавшимся в аналогичной ситуации. Цель петиции — привлечь внимание к проблеме и призвать Отдел «Гражданство за инвестиции» вернуть деньги, пожертвованные инвесторами, которым было отказано в выдаче паспорта после закрытия программы для граждан Украины, России и Белоруссии.

Летаев подчеркивает важность того, чтобы страны CBI следовали «цивилизованным и законным путем в тех случаях, когда они ограничивают эти программы инвесторами из конкретных стран».

Хотя Сент-Китс и Невис — не единственная страна, которая запретила гражданам этих стран подавать заявления, она единственная, о которой известно, что она предприняла ретроактивные действия. Например, Гренада, закрывшая возможность подачи заявок инвесторам из России и Белоруссии с 1 апреля 2023 года, заранее проинформировала потенциальных заявителей об этих изменениях и дала им время для оформления заявок. Все заявки, поступившие по состоянию на 1 апреля, обрабатываются по тем же правилам, что и на момент подачи.

Очевидное нежелание CIU сотрудничать, скорее всего, связано с законодательными препятствиями: законы и постановления, регулирующие программу, не содержат положений о том, как вернуть средства в этом особом сценарии. Авторы действующего законодательства, похоже, просто не предусмотрели такого развития событий.

Остаются вопросы относительно того, является ли конституционным отнесение целых стран к угрозам безопасности. И даже если это так, действовать в отношении таких классификаций задним числом может и не быть. На данный момент нет никаких юридических оснований, по которым КИУ мог бы вернуть деньги, которые уже являются частью государственного бюджета. Фактически, правительству Сент-Китс и Невис, возможно, придется внести и принять новый закон в парламенте, чтобы иметь возможность законно вернуть средства.


Следите за нами в Твиттер
RSS
Telegram

Другие новости Сент-Китс и Невис