У публики, вероятно, возникло ощущение, что Траст сообщил, что «поддерживает» компанию «Дезерт Стар Холдингс Кариббиан Лимитед» (DSH). Это, несомненно, очень неправильное понимание, пишет St Lucia News Online.
В пресс-релизе говорится, что Траст не против строительства до тех пор, пока такое строительство будет вносить вклад в долгосрочное социально-экономическое благосостояние граждан и стабильность экологической ситуации.
В дополнение, пресс-релиз указывает, что «Траст считает широко обсуждаемые детали соответствующего основного соглашения между застройщиком и правительством как выходящие за рамки своей компетенции». Например, Траст не был никоим образом вовлечен в обсуждение преимуществ и недостатков обязательств по финансированию проекта посредством программы получения гражданства через инвестиции.
Тем не менее, Траст остается озабоченным судьбой Макотэ Мангров, важным местом из Рамсарской конвенции о водноболотных угодьях; островом Марайа и его экосистемами и эндемичными видами; и экологическим и природным потенциалом Пойнт дю Сабл, а также возможным влиянием предложенного строительства на жизнедеятельность и рекреационные воможности людей, зависящих от данных ресурсов.
Выражаясь яснее, Траст не отказывается от своих принципиальных позиций, которые он занимал в последние несколько месяцев. Например, по уже указанным причинам Траст настроен категорически против строительства дельфинариума в Национальном парке. Развернутая позиция по данному вопросу была предоставлена правительству.
Главное уяснить, что Траст не является государственной организацией. Как только организация становится политически мотивированной, она теряет доверие. Траст приложил большие усилия, чтобы остаться политически нейтральным, и должен держаться как независимая структура, а не агент какой-либо политической партии.
Между Трастом и действующим правительством должны быть рабочие отношения. Обе стороны взаимно поддерживают акционеров. Они не должны постоянно разговаривать за спиной друг друга, как разошедшиеся в море корабли. Касательно нашей субсидии премьер-министр выразил готовность рассмотреть финансовую помощь Трасту, зависящую от получения бизнес-плана, который будет служить основой для использования запрошенного финансирования.
Мы заметили, что некоторые ставят под сомнение наше решение предоставить требуемые документы. Однако, это является общепринятой нормой, что Траст предоставляет действующему правительству свой годовой План работы, который описывает все наши проекты и программы. Более того, Траст запрашивал встречу с премьер-министром для предоставления нашего Плана работы с июля 2016 года, и хотя встреча так и не состоялась, мы все равно представили наш бюджет на 2017/2018 годы посредством наших обычных коммуникационных каналов, и полагаем, что запрос премьер-министра – это возможность вернуться к данному вопросу.
Также была высказана точка зрения, что касательно проекта DSH требуется большее вовлечение в процесс для устранения противоречий, которые содержатся в предписании Траста.
Для тех людей, кто пожелал бы, чтобы Траст просто принял активистскую позицию к разрешению различия во взглядах, им следует понять, что это не тот подход, который организация использует при работе со спорными вопросами. Подход Траста не является и не должен быть политическим. Председатель и Консультативный совет должны убедиться, что Траст не используется как политическая платформа или как платформа для индивидуального активизма.
Траст и правительство должны достичь понимания касательно того, как они могут работать вместе. Это не значит, что Траст должен идти на компромисс в отстаивании своей имеющейся какой-либо принципиальной позиции, но между Трастом и правительством должны быть рабочие отношения. Однако, текущая обстановка не позволяет развивать подобные отношения. Такое положение дел оказало влияние на работу Траста, его участников, работников и Консультативный совет, и нельзя допускать развития данной проблемы.