Недавно опубликованный доклад Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) по уровню налогообложения в ряде стран не подтверждает мнение о том, что Мальта является налоговым убежищем. , пишет Times of Malta.
Доклад ОЭСР отмечает, что на первом месте по уровню налогообложения стоит Дания с самым высоким уровнем налогов в процентном соотношении к ВВП – 45,9 процента. На втором месте – Франция (45,3 процента), затем следуют Бельгия (44,2 процента), Финляндия и Швеция (по 44,1 процента). Италия находится на шестом месте (42, 9 процента), затем Австрия (39, 4 процента), Венгрия (38,8 процентов).
Уровень налогов в Мальте составляет 32, 6 процента от ВВП, т.е. находится на том же уровне, что и в 2013 году. В среднем, по 35 изученным странам процентное соотношение составило 34,3 процента, что на 1,7 процентов выше, чем у Мальты. Таким образом, по налогам Мальта находится почти на одном уровне с 35 странами, которых не относят к странам налогового убежища.
В список стран с низким уровнем соотношения «налоги-ВВП» входят: Мексика (17,2 процента), Чили (20,4 процента), Ирландия (23 процента) и Турция (25, 5 процента).
Налоговая система страны и уровень налогового бремени являются отражением экономической структуры, экономической и социальной политики. Страна, которая строит свою политику на преимуществах налогов, обычно имеет более высокий уровень налогового бремени, чем страна, не придерживающаяся такой политики.
Конкретным примером является Мальта. Страна может позволить себе существующий уровень налогового бремени, предоставляя своим гражданам бесплатное образование и бесплатную медицину от колыбели до последнего часа. Мальта выбрала для себя данную социальную систему; требуемое налоговое бремя, чтобы оплатить расходы на социальные нужды, является более низким, чем в других странах.
Нужно принять во внимание тот факт, что более низкий уровень налоговой нагрузки не обязательно означает больше богатства в стране. Если бы это было так, Мексика и Чили имели бы более сильную экономику, чем они имеют. Это один из инструментов, с помощью которого правительства стран должны генерировать богатство в стране.
Такие инструменты могут включать, к примеру, природные ресурсы, размер рынка и технологические достижения. К сожалению, Мальта не обладает природными ресурсами или внутренним рынком, которые она могла бы предложить инвесторам. Однако она может предложить им более низкий уровень налогообложения и дружественную среду. Это - конкурентное преимущество Мальты.
Еще одно соображение заключается в том, что структура налогов, особенно для компаний, существует уже несколько лет. Она была разработана после соглашения с ЕС перед вступлением в Союз в 2004 году. Поэтому назвать Мальту «налоговым убежищем» спустя много лет неверно.
Сравнение налогов показывает три важные вещи: Мальта не может называться налоговым убежищем; Мальте нужно усилить свои позиции как страны, настроенной дружественно по отношению к свои инвесторам; страна должна заботиться о своей репутации.